【48812】台湾政治圈的“吃鸡游戏”：没人能回绝“领导人的引诱”！

  你们的领导人呢？在选领导人；那你们的市长呢？北边的那个，在等时机选领导人，南部的那个，我们还在拱他选领导人。那你们的“行政院长”呢？前一任的在选领导人，现任的在做领导人。

  在具有2300万人口的台湾岛，政治人物许多。尽管从色彩上，能够大致分出个蓝绿白等阵营，但详细到每个政治人物自身，或许还具有着多个身份和色彩的组合和堆叠。这些“五颜六色”的政治人，集合在一个岛上，互相联系扑朔迷离，但每个人的最高方针大约只要一个：站上岛内至高点，成为台湾地区领导人。

  一个岛，许多人，互相对立竞赛，让自己生计到最后，取得“最高奖赏”。听起来，有点像我们了解的“吃鸡游戏”。不管是“荒野求生”仍是“影响战场”，这类游戏都有一个相同的内核：“大逃杀”形式。

  从这个视点看台湾政坛和岛内推举，能够容易发现两者存在着极大相似性。各个阵营、各种色彩政客被限制在台湾岛内，首先要“鄙陋发育”，搜集资源和兵器，既要防备对手的进犯，还要时不时的冲击一下敌人；跟着推举时程推动，厮杀也会逐步剧烈，终究变成多选一或一选一。坚持到最后的人，便是获胜者。

  听起来是否很有道理？但一起你也会感觉哪里怪怪的。为何会有这样的对立？由于岛内政客之间的竞赛和厮杀尽管剧烈，却属少量；别忘了，除了政客，还有2300万台湾民众，他们才是台湾的大多数。

  换句话说，从博弈的视点看，推举似乎是政治人物与政治人物之间的对决；而其实，推举的实质是公民用选票决议自己的日子和未来。政治人物成功上位的原因有许多，但失利的原因一般只要一个：脱离群众，与公民实践的需求，渐行渐远。

  回到当下2020台湾推举，蔡英文在就任三周年之际宣布了“三年执政，三年有成”的讲演。台湾大华网络报谈论指出，蔡英文要求公民再给她持续执政的时机，竟不检讨公民本给过她时机，是她执政无能以及多种违逆公民希望的作为，公民才把时机回收，寄望予他人。

  什么是台湾干流民意？什么是台湾公民的希望？大华网络报指出，媒体民调显现，有59.5%的受访民众以为在执政下两岸联系变坏了；56%的受访民众不满意当局两岸方针的体现；55.7%的受访民众不认同当局“联美抗中”能够保证台湾安全的说法；也有51.8%的受访民众以为改进两岸联系才干改进台湾经济。一句话：台湾公民不满意执政3年来的两岸方针。

  作为蔡英文的竞赛者，相同有意争夺2020大位的政治人物们也应意识到，公民的温饱、公民的日子、公民的未来，才是关乎推举胜败的最主要的要素；而这些都与两岸联系休戚相关。

  真实做到了为民众日子考虑的政治人物，即使面对对手的抹黑和冲击，也不会倒下，反而会越发强壮，取得更多、更坚决的支撑。这也是最初韩国瑜逆袭高雄的要害和最大启示。

  只不过，已中选高雄市长的韩国瑜是否还保持着中选前的初心？还有多少岛内政治人物能够从中取得启示和醒悟，将老百姓的日子放在首位，推动两岸联系平和开展、推动两岸经济社会交融开展，还有待进一步调查。（关其行）